Il modo in cui scopriamo contenuti, offerte e annunci sta cambiando radicalmente, e la colpa (o il merito) è degli agenti AI e degli assistenti virtuali che stanno entrando prepotentemente nel gioco.
Secondo Gartner, entro il 2026 il volume delle ricerche tradizionali su Google calerà del 25%, sostituito in buona parte da chatbot AI e agenti virtuali. Questo significa che la classica ricerca perde terreno, e con essa anche il modo in cui il traffico pubblicitario si genera e si misura.
Non solo lettura: l’AI naviga, clicca e interagisce
Gli agenti AI non sono spettatori passivi del web, ma attori che usano mouse, tastiera e persino browser visuali per interagire con pagine, compilare form, prenotare hotel e completare task. OpenAI, Anthropic e Microsoft hanno sviluppato sistemi che permettono a questi agenti di fare esattamente ciò che farebbe un utente umano, ma con una precisione e una velocità diverse.
Questo cambia tutto, soprattutto per chi si occupa di paid media: gli agenti AI non solo leggono gli annunci, ma spesso li cliccano, li valutano e addirittura effettuano conversioni. Nei test più recenti, agenti basati su GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet e altri hanno mostrato un comportamento molto simile a quello di un consumatore reale, cliccando banner, annunci sponsorizzati e completando prenotazioni con conversion rate molto alte.
Conversioni reali o simulazioni? Il dilemma del traffico AI
Un dato sorprendente: alcune conversioni generate da agenti AI raggiungono tassi di successo del 100%. Ma cosa significa questo per un business? Un click o una conversione tracciata possono sembrare perfetti per Google Ads o le analytics, ma non sempre riflettono una vera intenzione d’acquisto umana. Gli agenti potrebbero semplicemente confrontare offerte, testare esperienze o simulare un percorso, senza una reale volontà di comprare.
Gli agenti vedono la pubblicità in modo diverso dagli esseri umani
Uno studio interessante ha evidenziato che gli agenti AI tendono a ignorare elementi puramente visivi come GIF o banner solo testuali, preferendo invece bottoni e link semanticamente chiari nel codice della pagina. Quando la chiamata all’azione (CTA) “Order Now” era solo un testo dentro un’immagine, nessun agente ha cliccato. Ma quando quella CTA diventava un vero bottone HTML, i click sono aumentati in modo significativo.
Inoltre, gli agenti mostrano una tendenza al “satisficing”: si fermano appena trovano una risposta abbastanza buona, senza scorrere a fondo le pagine o esplorare troppo. Questo indica che il loro modo di interagire può essere molto diverso da quello umano, con impatti importanti sulla pubblicità digitale.
Automazioni e rischi di abuso
La capacità degli agenti AI di completare azioni economicamente sensibili, come sottoscrivere offerte o partecipare a sweepstake, apre scenari delicati. Non si tratta di “rubare soldi” ma di un’automazione che attraversa funnel commerciali e genera conversioni che per i sistemi pubblicitari sembrano genuine. La vera sfida è distinguere tra automazioni utili, rischiose o addirittura fraudolente.
Traffico AI: un ecosistema complesso e in crescita
Secondo HUMAN Security, il traffico generato da agenti AI è aumentato del 7.851% solo nell’ultimo anno, e spesso questi agenti navigano pagine prodotto, accessi ad account e flussi di checkout. Qui il confine tra automazione legittima e abuso diventa sottilissimo, e capire chi sta agendo, per conto di chi e con quale intento è fondamentale.
Blocca il traffico non valido: prova Adefence gratuitamente
Con l’aumento delle automazioni e degli agenti AI, è più importante che mai avere strumenti in grado di distinguere il traffico reale dal traffico artificiale, per non sprecare budget e ottimizzare le strategie digitali.
In questo scenario complesso, mantenere il controllo sulla qualità del traffico è essenziale per decisioni pubblicitarie efficaci. Adefence offre una soluzione per identificare e bloccare il traffico non valido, garantendo metriche affidabili e proteggendo gli investimenti pubblicitari.
Domande e risposte
Perché il calo previsto delle ricerche tradizionali cambia il modo in cui va gestito il traffico pubblicitario?
Secondo Gartner, entro il 2026 il volume delle ricerche tradizionali su Google calerà del 25%, sostituito in buona parte da chatbot AI e agenti virtuali. Questo significa che una parte crescente del traffico che arriva ai tuoi annunci non nasce più da una persona che digita una ricerca, ma da un sistema automatico che agisce per suo conto. Se le campagne continuano a trattare questo traffico come se fosse sempre umano, rischiano di ottimizzare su segnali sempre meno affidabili. Serve quindi un modo per riconoscere e interpretare correttamente anche questo nuovo tipo di traffico generato da agenti AI.
Gli agenti AI si limitano a leggere le pagine oppure interagiscono davvero con gli annunci?
Gli agenti AI non sono spettatori passivi del web, ma attori che usano mouse, tastiera e persino browser visuali per interagire con le pagine, compilare form, prenotare servizi e completare interi task. Aziende come OpenAI, Anthropic e Microsoft hanno sviluppato sistemi che permettono a questi agenti di fare esattamente ciò che farebbe una persona, ma con precisione e velocità diverse. Questo significa che gli agenti non solo leggono gli annunci, ma spesso li cliccano, li valutano e arrivano fino alla conversione. Nei test più recenti, alcuni di questi agenti hanno mostrato un comportamento molto simile a quello di un consumatore reale, con tassi di conversione anche molto alti.
Una conversione generata da un agente AI significa sempre un cliente realmente interessato?
Non necessariamente. Alcune conversioni generate da agenti AI raggiungono tassi di successo del 100%, un dato che sembra ottimo ma nasconde un problema: quel click o quella conversione tracciata possono sembrare perfetti per Google Ads o le analytics, senza però riflettere una vera intenzione d'acquisto umana. Un agente potrebbe semplicemente confrontare offerte, testare l'esperienza del sito o simulare un percorso di acquisto, senza nessuna reale volontà di comprare. Per questo motivo è importante non fidarsi ciecamente del numero di conversioni, ma capire anche la natura del traffico che le genera.
Come si comportano gli agenti AI in modo diverso rispetto a un utente umano su una pagina?
Alcuni studi hanno evidenziato che gli agenti AI tendono a ignorare elementi puramente visivi, come GIF o banner solo testuali, preferendo bottoni e link semanticamente chiari nel codice della pagina. Quando una call to action come "Order Now" era solo un testo dentro un'immagine, nessun agente ha cliccato, mentre trasformandola in un vero bottone HTML i click sono aumentati in modo significativo. Gli agenti mostrano inoltre una tendenza al "satisficing": si fermano appena trovano una risposta abbastanza buona, senza esplorare a fondo la pagina come farebbe spesso un utente umano. Questo comportamento molto diverso da quello umano ha un impatto importante sul modo in cui va letta e interpretata la pubblicità digitale.
Quanto è cresciuto realmente il traffico generato da agenti AI?
Nel 2024 il traffico automatizzato ha superato per la prima volta quello umano, con i bad bot che rappresentano il 37% del traffico internet totale. Secondo HUMAN Security, il traffico generato specificamente da agenti AI è aumentato del 7.851% solo nell'ultimo anno, un dato che dà l'idea della velocità con cui questo fenomeno si sta espandendo. Questi agenti spesso navigano pagine prodotto, effettuano accessi ad account e attraversano flussi di checkout, comportandosi in modo molto simile a un utente reale. Questo rende sempre più sottile il confine tra automazione legittima e traffico da monitorare con attenzione.
Le azioni economicamente sensibili completate dagli agenti AI comportano rischi particolari?
Sì, la capacità degli agenti AI di completare azioni economicamente sensibili, come sottoscrivere offerte o partecipare a promozioni, apre scenari delicati per chi gestisce campagne pubblicitarie. Non si tratta necessariamente di un furto o di un abuso diretto, ma di un'automazione che attraversa i funnel commerciali e genera conversioni che, per i sistemi pubblicitari, sembrano completamente genuine. La vera sfida diventa quindi distinguere tra automazioni utili, automazioni rischiose e comportamenti addirittura fraudolenti. Per questo motivo monitorare e interpretare correttamente questo tipo di traffico sta diventando sempre più importante per proteggere il budget pubblicitario.
Gli agenti AI si dichiarano sempre come tali oppure si nascondono da utenti normali?
In parte sì, ma non del tutto. Molti agenti AI dichiarano apertamente la loro identità tramite lo user agent del browser che usano, quindi tecnicamente è possibile riconoscerli e distinguerli dal traffico umano. Il problema è che questa dichiarazione non è obbligatoria né sempre affidabile: un agente può anche mascherarsi da browser normale. Inoltre anche quando l'identità è dichiarata correttamente, resta da decidere cosa fare con quel traffico, perché semplicemente escluderlo del tutto rischia di penalizzare automazioni legittime, come i comparatori di prezzo autorizzati dagli utenti stessi.
Tutti gli agenti AI che visitano un sito sono uguali oppure alcuni sono più legittimi di altri?
No, ed è proprio questo il punto delicato. Alcuni agenti AI agiscono per conto di un utente reale che ha dato un'istruzione precisa, ad esempio "trovami il volo più economico" o "confronta questi tre prodotti", quindi rappresentano comunque un interesse genuino, anche se mediato da un software. Altri invece sono semplici bot di scraping o test automatizzati senza nessun utente reale dietro. Per le campagne pubblicitarie la differenza è enorme: nel primo caso c'è un potenziale valore economico, nel secondo è solo un costo senza ritorno.
Google Ads e Meta hanno già sistemi pronti per gestire il traffico da agenti AI?
Le piattaforme pubblicitarie stanno ancora adattando i loro sistemi a questo fenomeno relativamente nuovo, quindi al momento offrono una protezione parziale. I filtri esistenti sono pensati soprattutto per riconoscere bot tradizionali e traffico automatizzato di base, non necessariamente gli agenti AI più avanzati che imitano meglio il comportamento umano. Con il tempo è probabile che Google e Meta rafforzino i controlli specifici su questo tipo di traffico, ma nel frattempo un monitoraggio dedicato aiuta a colmare il divario e a proteggere il budget da subito.
Conviene bloccare a priori tutto il traffico proveniente da agenti AI?
Non del tutto, e sarebbe anche controproducente farlo. Alcuni agenti AI rappresentano automazioni legittime, richieste direttamente da un utente reale interessato al tuo prodotto o servizio, e bloccarle a priori significherebbe perdere quel valore. La soluzione più efficace non è un blocco totale, ma un'analisi che distingua gli agenti utili da quelli dannosi o irrilevanti per il tuo business, valutando il contesto e l'esito finale dell'interazione, non solo la sua origine automatizzata.